{"id":5034,"date":"2016-02-19T12:00:25","date_gmt":"2016-02-19T11:00:25","guid":{"rendered":"https:\/\/songfestival.be\/?p=5034"},"modified":"2016-12-06T22:29:22","modified_gmt":"2016-12-06T21:29:22","slug":"5034","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/songfestival.be\/fr\/analyse\/5034\/","title":{"rendered":"le nouveau syst\u00e8me de vote sous contr\u00f4le"},"content":{"rendered":"

Malheureusement, cet article n’est pas disponible en français et a été automatiquement traduit. Veuillez visiter notre page d’accueil<\/a> pour tout article en français ou ayez un aperçu de tous nos articles en français ici<\/a>.<\/p>\n

Il est rare pour le mois de f\u00e9vrier, mais le concours Eurovision de la chanson a sorti hier la flamande et internationale de communication de masse. Apr\u00e8s 41 ans, l\u2019actuel syst\u00e8me de vote abandonn\u00e9, a donc \u00e9crit beaucoup de journaux (en ligne) et m\u00eame eurovision.tv. Mais est-ce vraiment vrai\u00a0? Nous regardons ce qui change exactement, et ce qui reste le m\u00eame.<\/p>\n

Le nouveau syst\u00e8me de vote<\/em><\/strong><\/p>\n

Nous l\u2019expliquer encore une fois\u00a0: la publication des \u00e9l\u00e9ments se passera d\u00e8s cette ann\u00e9e en deux parties principales<\/strong> . Au d\u00e9part il y aura la finale le 14 mai aura lieu avec un habitu\u00e9 marquant tous les 43 pays, quels points d\u2019un \u00e0 douze. Toutefois, il ne vont que vers les points des jurys<\/strong>, soit seulement 50 % du total. Apr\u00e8s cela vient l\u2019autre 50 % 43 tours de vote, les points des t\u00e9l\u00e9spectateurs<\/strong>. Tous les points qu\u2019un pays obtient de tout autre pays, sont en un seul bloc divulgu\u00e9 par le pr\u00e9sentateur, en commen\u00e7ant par le pays qui re\u00e7oit le nombre le plus bas et finissant avec le vainqueur du t\u00e9l\u00e9vote. Que ne soyez pas toujours n\u00e9cessairement le vainqueur final, et \u00e0 un exemple nous n\u2019avez pas besoin de regarder plus loin\u00a0: Su\u00e8de termin\u00e9 seulement troisi\u00e8me au public l\u2019an dernier avec 279 points, mais a finalement remport\u00e9 le pays du concours Eurovision de la chanson. Italie a remport\u00e9 le t\u00e9l\u00e9vote avec 366 points. Ainsi seront ces scores par les pr\u00e9sentateurs<\/strong> (photo) cette ann\u00e9e sera annonc\u00e9s \u00e0 la fin du vote.<\/p>\n

Pour plus de clart\u00e9\u00a0: l\u2019intention est du Voir la plus courte<\/strong> et pas juste plus longtemps. Les donneurs de points lire seulement douze points de cette ann\u00e9e pour chacun, les autres points viennent directement sur l\u2019\u00e9cran. Et il peut \u00e9galement \u00eatre possible d\u2019enregistrer les actes de pause, parce que les membres du jury votent sur la base de la r\u00e9p\u00e9tition et leurs points alors d\u00e9j\u00e0 bien connus au d\u00e9but de la finale.<\/p>\n

Trop tard<\/em><\/strong><\/p>\n

La raison officielle de ce changement est que l\u2019UER veut rendre le d\u00e9nouement \u00ab\u00a0passionnant\u00a0\u00bb<\/strong> , et il y a r\u00e9ellement quelque chose \u00e0 dire\u00a0: un point marquant avec plus de quarante pays qu\u2019il ne permet ne pas le vainqueur ne connu qu\u2019\u00e0 la derni\u00e8re minute peut \u00eatre fait, comme par le pass\u00e9, mais arriv\u00e9 \u00e0 quelques reprises. En 2003 tout de m\u00eame perdu en Belgique lors du dernier scrutin, avec la diff\u00e9rence de deux points par le futur gagnant Turquie.<\/a> Mais quand seulement 26 pays ont \u00e9galement convenu avec elle.<\/p>\n

En outre, il y avait ces derni\u00e8res ann\u00e9es la tendance d\u2019annoncer le vainqueur d\u00e8s que les math\u00e9matiques n\u2019\u00e9tait plus possible pour d\u2019autres pays au vainqueur \u00e0 rattraper son retard. Qui a donn\u00e9 le r\u00e9sultat que cinq pays chacun devait encore passer ses points, mais qui \u00e9tait toujours ce que trop tard<\/strong>: le gagnant n\u2019\u00e9tait pas seulement d\u00e9j\u00e0 fix\u00e9, mais est \u00e9galement officiellement couronn\u00e9.<\/p>\n

Vieille vs nouveau<\/em><\/strong><\/p>\n

Sauf \u00ab\u00a0pour rendre le spectacle plus excitant de faire\u00a0\u00bb l\u2019UER a donn\u00e9 sans r\u00e9elle motivation \u00e0 changer le syst\u00e8me de vote pr\u00e9c\u00e9dent, dans lequel les arrangements des t\u00e9l\u00e9spectateurs \u00e0 la maison et un jury de cinq membres d\u2019experts par pays ont \u00e9t\u00e9 fusionn\u00e9s et convertis<\/strong> en points d\u2019un \u00e0 douze ans. Mais c\u2019est, bien s\u00fbr, il est arriv\u00e9 plusieurs fois que ces derni\u00e8res ann\u00e9es\u00a0: un favori des jurys tr\u00e8s faibles s\u2019est termin\u00e9e dans le classement du t\u00e9l\u00e9vote et donc n\u2019obtenu aucun point dans le top-10 global. \u00c9galement dans le sens inverse plusieurs fois qui est venu avant. La presse britannique boulevard ramass\u00e9e en 2014 toujours grand avec les nouvelles qu\u2019au Royaume Uni le t\u00e9l\u00e9vote Donatan & Cleo avaient gagn\u00e9, mais par un 25e<\/sup> et derni\u00e8re place du jury durant le score r\u00e9el re\u00e7u 0 points.<\/p>\n

Ces questions incluent d\u00e8s maintenant jusqu\u2019au pass\u00e9. Le vote des t\u00e9l\u00e9spectateurs et les membres du jury est compl\u00e8tement ind\u00e9pendant des uns des autres et n\u2019ont aucune influence directe sur l\u2019autre. Chaque pays attribuera des points deux fois, mais pas de points de deux \u00e0 vingt-quatre. \u00c0 titre d\u2019exemple, nous prenons les points des Pays-Bas<\/a> et de Belgique<\/a> , de la finale de 2014<\/a>, car il existe de notables diff\u00e9rences \u00e9taient dans les r\u00e9sultats du jury et du public. Pour la Belgique\u00a0:<\/p>\n\n\n\n\n\t\n\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t
Belgi\u00eb<\/th>Jury<\/th>Publiek<\/th>Vorig systeem<\/th><\/th>Nieuw systeem<\/th><\/th>\n<\/tr>\n<\/thead>\n
#1<\/td>Zweden<\/td>Armeni\u00eb<\/td>12<\/td>Oostenrijk<\/td>17<\/td>Zweden<\/td>\n<\/tr>\n
#2<\/td>Hongarije<\/td>Nederland<\/td>10<\/td>Zweden<\/td>16<\/td>Oostenrijk<\/td>\n<\/tr>\n
#3<\/td>Oostenrijk<\/td>Oostenrijk<\/td>8<\/td>Nederland<\/td>13<\/td>Nederland<\/td>\n<\/tr>\n
#4<\/td>Finland<\/td>Polen<\/td>7<\/td>Hongarije<\/td>13<\/td>Hongarije<\/td>\n<\/tr>\n
#5<\/td>Oekra\u00efne<\/td>Roemeni\u00eb<\/td>6<\/td>Denemarken<\/td>12<\/td>Armeni\u00eb<\/td>\n<\/tr>\n
#6<\/td>Denemarken<\/td>Zweden<\/td>5<\/td>Roemeni\u00eb<\/td>7<\/td>Polen<\/td>\n<\/tr>\n
#7<\/td>Verenigd Koninkrijk<\/td>Griekenland<\/td>4<\/td>Oekra\u00efne<\/td>7<\/td>Finland<\/td>\n<\/tr>\n
#8<\/td>Nederland<\/td>Hongarije<\/td>3<\/td>Finland<\/td>6<\/td>Roemeni\u00eb<\/td>\n<\/tr>\n
#9<\/td>Malta<\/td>Spanje<\/td>2<\/td>Spanje<\/td>6<\/td>Oekra\u00efne<\/td>\n<\/tr>\n
#10<\/td>Spanje<\/td>Noorwegen<\/td>1<\/td>Verenigd Koninkrijk<\/td>5<\/td>Denemarken<\/td>\n<\/tr>\n
<\/td><\/td><\/td><\/td><\/td>4<\/td>Griekenland<\/td>\n<\/tr>\n
<\/td><\/td><\/td><\/td><\/td>4<\/td>Verenigd Koninkrijk<\/td>\n<\/tr>\n
<\/td><\/td><\/td><\/td><\/td>3<\/td>Spanje<\/td>\n<\/tr>\n
<\/td><\/td><\/td><\/td><\/td>2<\/td>Malta<\/td>\n<\/tr>\n
<\/td><\/td><\/td><\/td><\/td>1<\/td>Noorwegen<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n\n

\u00c0 Aram MP3 d\u2019Arm\u00e9nie s\u2019est termin\u00e9e de Belgique 1er Donatan & Cl\u00e9o de Pologne et 4e dans le classement avec les t\u00e9l\u00e9spectateurs, mais avec les jurys, ils se sont retrouv\u00e9s sur une<\/sup> et 26e<\/sup> 25e place. Au total, ils ont n\u2019eu alors aucun point (syst\u00e8mes pr\u00e9c\u00e9dents « ). Avec le nouveau syst\u00e8me, dans lequel chaque pays donne des points deux fois, ils perdraient n\u2019est plus ces points. Su\u00e8de aurait m\u00eame d\u00e9passement Autriche<\/strong> comme favori belge mixte (\u00ab\u00a0nouveau syst\u00e8me\u00a0\u00bb). Mais encore une fois d\u2019\u00eatre clair\u00a0: il n\u2019est pas que les points de public et jury par pays ensemble connus seront faites. Dans le tableau ci-dessus est que tout comme la diff\u00e9rence entre les points et le rang entre l\u2019ancien et nouveau syst\u00e8me.<\/p>\n\n\n\n\n\t\n\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t
Nederland<\/th>Jury<\/th>Publiek<\/th>Vorig systeem<\/th><\/th>Nieuw systeem<\/th><\/th>\n<\/tr>\n<\/thead>\n
#1<\/td>Oostenrijk<\/td>Oostenrijk<\/td>12<\/td>Oostenrijk<\/td>24<\/td>Oostenrijk<\/td>\n<\/tr>\n
#2<\/td>Noorwegen<\/td>Polen<\/td>10<\/td>Noorwegen<\/td>17<\/td>Noorwegen<\/td>\n<\/tr>\n
#3<\/td>Zweden<\/td>Armeni\u00eb<\/td>8<\/td>Zweden<\/td>14<\/td>Zweden<\/td>\n<\/tr>\n
#4<\/td>Montenegro<\/td>Noorwegen<\/td>7<\/td>Armeni\u00eb<\/td>12<\/td>Armeni\u00eb<\/td>\n<\/tr>\n
#5<\/td>IJsland<\/td>Zweden<\/td>6<\/td>IJsland<\/td>11<\/td>IJsland<\/td>\n<\/tr>\n
#6<\/td>Malta<\/td>IJsland<\/td>5<\/td>Malta<\/td>10<\/td>Polen<\/td>\n<\/tr>\n
#7<\/td>Armeni\u00eb<\/td>Hongarije<\/td>4<\/td>Hongarije<\/td>7<\/td>Montenegro<\/td>\n<\/tr>\n
#8<\/td>Finland<\/td>Zwitserland<\/td>3<\/td>Zwitserland<\/td>6<\/td>Malta<\/td>\n<\/tr>\n
#9<\/td>Azerbeidzjan<\/td>Denemarken<\/td>2<\/td>Finland<\/td>5<\/td>Hongarije<\/td>\n<\/tr>\n
#10<\/td>Hongarije<\/td>Malta<\/td>1<\/td>Denemarken<\/td>3<\/td>Zwitserland<\/td>\n<\/tr>\n
<\/td><\/td><\/td><\/td><\/td>3<\/td>Finland<\/td>\n<\/tr>\n
<\/td><\/td><\/td><\/td><\/td>2<\/td>Denemarken<\/td>\n<\/tr>\n
<\/td><\/td><\/td><\/td><\/td>2<\/td>Azerbeidzjan<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n\n

Aussi, le public n\u00e9erlandais a fait Donatan & Cleo l\u2019excellente (2e<\/sup> au public, 25e<\/sup> devant le jury), mais l\u2019autre mani\u00e8re autour pourrait les membres du jury l\u2019entr\u00e9e du Mont\u00e9n\u00e9gro (22e<\/sup> au public, 4e<\/sup> jury) beaucoup plus de saveurs. Dans le nouveau syst\u00e8me, ils ont tous deux obtiennent les points qu\u2019ils gagnent sur la base de leur place dans le top-10 des voix distinctes. Le top-5 hollandais total, cependant, resterait inchang\u00e9.<\/strong><\/p>\n

Les exemples ci-dessus montrent qu\u2019il est trop simple de dire que nous pouvons simplement doubler les r\u00e9sultats actuels, mais aussi de grandes diff\u00e9rences ne se posent pas.<\/p>\n

Cordes attach\u00e9es<\/em><\/strong><\/p>\n

Un seul hic pop encore sur quand il s\u2019agit de pays qui ont pas un droit de vote valide<\/strong> . An dernier, les jurys du Mont\u00e9n\u00e9gro et de Mac\u00e9doine (FYR) disqualifi\u00e9s parce qu\u2019il y aurait des d\u00e9saccords, et vice versa utilis\u00e9 le petit jury seul San Marino votes. \u00c0 partir de cette ann\u00e9e il y aura pour ces pays un top-10 sont bas\u00e9s sur le classement des \u00ab\u00a0autres pays\u00a0\u00bb. L\u2019UER ne donne pas de prix \u00e0 quels pays il va, et comment ce processus fonctionne exactement, auquel cas certaines ambigu\u00eft\u00e9s<\/strong> surviennent. Si le pays X cet \u00c9tat en haut du t\u00e9l\u00e9vote figurera dans le groupe de pays qui repose pour un classement parmi les 10 pays Y, pays que x en t\u00eate obtiendra sans doute moins de points de pays Y, parce que ce n\u2019est pas en soi peuvent voter et ainsi donc le total des points pour eux-m\u00eames. C\u2019est un point d\u2019interrogation comment l\u2019UER va rem\u00e9dier \u00e0 cette situation.<\/p>\n

Et pour les vrais fans\u00a0: le gelijkstandsregel va sur le coup<\/strong>. En cas d\u2019\u00e9galit\u00e9 entre deux ou plusieurs pays \u00e0 la fin de la notation, regarda le classement mixte du jury et le public, qui, dans l\u2019ancien syst\u00e8me a \u00e9t\u00e9 utilis\u00e9 pour les points pour le vote. Le pays plac\u00e9 plus haut sera ensuite vers le haut et donc la rupture de l\u2019\u00e9galit\u00e9.<\/p>\n

Conclusion<\/em><\/strong><\/p>\n

Ce nouveau syst\u00e8me de vote donne une image plus \u00e9quilibr\u00e9e des voix individuelles du jury et du public. Il n\u2019est plus alors qu\u2019ils peuvent se tourner hors des uns et des autres favoris de tr\u00e8s faible sur le classement, depuis ceux de (presque) pas plus de tel. Le doublement du nombre total de points \u00e0 distribuer les moyens \u00e9galement garanti que tous les enregistrements de points cette ann\u00e9e vont mourir. Actuellement affirmer que toujours le 387, le nombre qui a contract\u00e9 pour la Norv\u00e8ge Alexander Rybak en 2009<\/a>. Et les points compteront aussi efficaces mais plus excitant de t\u00e9l\u00e9vision et de garder \u00e0 la derni\u00e8re minute\u00a0? Nous savons que seulement apr\u00e8s le 14 mai.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Le nouveau syst\u00e8me a expliqu\u00e9.<\/p>\n","protected":false},"author":5,"featured_media":5074,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_mi_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"footnotes":""},"categories":[2674,9],"tags":[2700,2701,2702,2703,2704,2705,2706],"class_list":["post-5034","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-analyse","category-stockholm2016","tag-x-douze-points","tag-x-eurovisiesongfestival-2016","tag-x-punten","tag-x-puntentelling","tag-x-songfestival-2016","tag-x-stemmen","tag-x-stockholm-2016"],"translation":{"provider":"WPGlobus","version":"3.0.2","language":"fr","enabled_languages":["nl","fr","en"],"languages":{"nl":{"title":true,"content":true,"excerpt":true},"fr":{"title":true,"content":true,"excerpt":true},"en":{"title":true,"content":true,"excerpt":true}}},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/songfestival.be\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5034","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/songfestival.be\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/songfestival.be\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/songfestival.be\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/5"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/songfestival.be\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=5034"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/songfestival.be\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5034\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/songfestival.be\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/5074"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/songfestival.be\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=5034"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/songfestival.be\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=5034"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/songfestival.be\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=5034"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}